Показаны сообщения с ярлыком books. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком books. Показать все сообщения

Проджекты -> Книгосканер

Книгосканер

Я ведь тут упоролся на отличненько и решил соорудить книгосканер. За основу была взята идея с проекта BookLiberator http://bkrpr.org/doku.php , однако решено было перевернуть всё с ног на голову. Также вдохновение черпалось отсюда (http://www.youtube.com/watch?v=BfVyfRARuts) однако цена их продукта меня вовсе не обрадовала,  да и ни навыков ни средств чтобы такую штуку сделать пока нету.

сканер

В итоге стараниями одного знакомого инженера-авиатора был сделан сей девайс.

Для постобработки используется замечательная программа ScanTailor

http://scantailor.sourceforge.net/?q=ru/about

которая с легкостью делает обрезание разрезание страниц, выравнивание и разворот изображений, а также добавление полей и преобразование из цветного в ч\б.

Фотосканер

Пример книжки, зацифрованной на сканере вот:

П. Девис. Случайная Вселенная. Пер. с англ. 1985. 160 с.  DJVU
High Quality: 39мб
http://db.tt/AKGP6qS
Low Quality: 1мб
http://db.tt/bOc9cwt

Понравившиеся мне и отсканированные книжки будут иногда появляться здесь: http://friendfeed.com/scbooks (сообщество по определенным причинам закрытое, но зарегистрируйтесь во френдфиде и я добавлю вас)

Проблемы пока следующие:

Самое важное –

1) отсутствует CHDK – особая прошивка, добавляющая важные функции, для моей модели фотоаппаратов Canon. Это, конечно, временно, но пока я не могу сделать ни дистанционный спуск, ни выставить фиксированное фокусное расстояние/выдержку/диафрагму. Из-за этого освещенность и фокусировка немного плавает от страницы к странице. Также есть проблема с датчиком поворота, из-за которого фотки иногда спонтанно меняют ориентацию. Скорее всего проще будет резать инфу в EXIF.

2) Освещение – увы недостаточное даже при 30 ваттной энергосберегаловке. Думаю, что когда выйдет прошивка и я сваяю удаленный спуск для обоих фотиков (а также надеюсь сделаю внешнее питание) – можно будет присобачить к системе вспышку. И тогда всё будет шоколадно.

3) Софт работает чудовищно долго. Если я уже сейчас «ручками» могу перефоткать 100 страниц за 15 минут, то обработка и кодирование занимает никак не меньше часа.

4) Сложно отследить качество «фоток» - только постфактум после переливки на комп.

Книги-> Blindsight (Ложная слепота) Питер Уоттс

33072Прочитал книжку в два присеста на русском. По рекомендации Objora. Очень понравилось несмотря на ошибки распознавания и косяки перевода господина Смушкевича. Впрочем ему всё равно спасибо за старания, в оригинале я бы пока не осилил. Но в будущем – планирую.

Если что, книга доступна на сайте автора http://rifters.com/ по лицензии Creative Commons т.е. абсолютно безвозмездно, то бишь даром.

Итак, отличная фантастика, одна из лучших прочитанных мной за последние годы. Хоть и читал я немного. Автор – какой-то там морской биолог, впрочем написал уже 4 фантастических книжки и не останавливается.

Каждая концепция в книге создана не на пустом месте и имеет обширный бэкграунд. Чего только стоит список литературы в конце, у меня в диссертации и то меньше пунктов было :) Изобретательность Уоттса не знает границ, например про вампиров, Homo Sapiens Whedonum (понимаете, да?!) есть целая  фейковая презентация http://www.rifters.com/blindsight/vampires.htm у него на сайте.

Перед прочтением Blindsight, кстати, настоятельно рекомендую осилить “Новый Ум короля” Пенроуза, если вы до сих пор не. Ну и гуманитариям она скорее всего не понравится.

Книги - > Иванов С. Формула открытия

38a0Вот раньше были писатели, не то что нынешнее племя, богатыри! Тоненькая книжечка для старшего школьного возраста, а столько интересных мыслей, фактов, идей... Сегодня случайно набрел на нее, да так и не смог остановиться, прочел всю от корки до корки. Книжка – размышления о природе научного творчества, как происходит процесс научного открытия. Откуда берутся идеи, как Менделеев играл "в пасьянс", а сложил свою знаменитую таблицу, почему "мы все теперь рабы гиппокампа" и каково живется в перевернутом с ног на голову при помощи специальных очков мире. Если где-то найдете - рекомендую. Ярославцам могу дать "погонять". Очень много интересных “баек” из жизни великих ученых. Например, моя любимая, про Поля Дирака (в самой книге она короче, а т.к. я не нашел ее в интернете - привожу из первого попавшегося источника).

То ли это просто легенда, то ли так было в действительности, но физики любят рассказывать, как Дирак удивил всех на рождественском конкурсе, ежегодно организуемом Кембриджским студенческим математическим обществом. Участникам конкурса была предложена, казалось, простенькая задачка. Ее, возможно, давно забыли бы и участники конкурса и сам Дирак, если бы она не послужила косвенной причиной открытия антимира. Вот эта задача. Трое рыбаков рыбачили в темную ненастную ночь.

Вместе с уловом они остались на необитаемом острове, чтобы дождаться утра. В середине ночи буря утихла, и один из рыбаков решил покинуть остров, захватив с собой свою треть улова. Ему не хотелось будить остальных. Он разделил добычу на три равные части, но при этом одна рыба осталась лишней. Выбросив ее в море и забрав свою треть, он покинул спящих. Вскоре после этого проснулся второй рыбак, который совсем не подозревал, что один из его товарищей уже ушел, и снова начал делить улов. Как и первый рыбак, он разделил всю рыбу на три равные части, и у него тоже одна рыба оказалась лишней. Выбросив эту лишнюю рыбу в море, он забрал свою часть улова и уплыл. То же сделал и третий рыбак, проснувшись несколько часов спустя: он снова поделил оставшуюся рыбу на три равные части, и опять у него оказалась одна лишняя.

От участников конкурса требовалось найти число рыб, которое удовлетворяло бы условиям этой задачи.

Каково же было изумление жюри, когда оно прочло ответ студента Дирака. По его решению, рыбаки выловили минус две рыбы! Но этот несуразный ответ удовлетворял всем условиям задачи!

Возможно, этих-то отрицательных рыб Дирак и вспомнил, когда неумолимые законы природы подсунули ему невиданную частицу. Тогда-то Дирак и представил научному миру свою странную находку и уверенно заявил, что электроны с отрицательной энергией столь же реальны, как электроны с энергией положительной. Но это не обычные электроны, а позитроны – частицы, во всех отношениях подобные электронам, но несущие положительный заряд.