Я старый солдат и не знаю слов любви, но иногда хочется порассуждать с умным видом о чем-то таком, щекочущем воображение.
Начнем с того, что не будем особо заморачиваться над определением “интеллекта”. Будем поразумевать, что интеллект – это объем знаний человека, помноженный на способность эти знания применить, построить взаимосвязи между знаниями и получить новые знания. Можно конечно использовать IQ и это будет близко, но понятно, что это узконаправленное тестирование, да и вообще я его не люблю.
Мысли вот какие, кривая человеческого интеллекта по идее, если подходить “тупо” теоретически должна быть а-ля степенной или даже экспоненциальной. Чем дольше человек живет, тем больше у него знаний и умений, и больше взаимосвязей он может выяснить, да и возможностей применить эти знания на практике больше. Разумеется, это не так, и для усредненного сферического человека в вакууме кривая выглядит примерно как в книжке Айзенка:
Значит, существуют некие факторы, сдерживающие развитие интеллекта, так? Ну понятно, естественно, мозг стареет, нервные клетки отмирают, усушка, утряска. Однако, ведь и с весьма усушенным мозгом были великие личности. Кстати, вот, почитайте, очень интересно.
Ну и еще, один из разработчиков palm, Джефф Хокинс рассуждает о том, что для изучения человеческого мозга надо менять парадигму, и что это вообще в итоге даст. Enjoy!
------<Постовой [Как попасть?]>------
Геннадий Андреевич Зюганов “ВКонтакте”. Ого-го!
Между тем, не прошло и года, как Майкл Джексон принял Ислам. Дважды.
------</Постовой>------
4 коммент.:
Мне кажется, что экспоненциальный рост интеллекта, по большей части, нарушается наличием телевизора. Самовозрастающий логос -- сейчас редкость :-)
Думаю, кто всю жизнь занимается интеллектуальной деятельностью, а не просиживанием на работе, у того интеллект и растет всю жизнь.
Хотя... кривая Айзенка может объясняться, например, тем, что в юности интеллект "подпитывает" сила бурных эмоций. Эх, где мои 14 лет;))))
Во-первых, в терминах AD&D, это не intelligence, а wisdom :)
Во-вторых, согласно твоей теории, человек должен расти бесконечно, как гриб, и к концу жизни вырастать до 100 метров в высоту. А получается примерно такой же график, как и приведённый. Тоже, наверно, часть той же загадки.
Ну да, про WIS мне уже в френдфиде сказали.
А по теории - очень глубокое на самом деле замечание, кроме шуток. Напишу об этом в следующем посте.
Отправить комментарий